Onsdag 31 Mai presenterte Lotteritilsynet rapporten “OMFANG AV PENGE- OG DATASPILLPROBLEMER I NORGE 2022”.
Se https://lottstift.no/for-spillere/omfang-av-penge-og-dataspillproblemer-i-norge/ der resultatene blir presentert.
Hovedfunnet er at omfanget av problemspill har gått ned, men det som fanget fantsyspilleres øyne var denne setningen fra oppsummeringen:
Problemspillene er først og fremst Belago, databingo i lokale, Fantasy og utenlandske kasinospill
Altså, Fantasy blir omtalt som et “problemspill”. Dette var veldig overraskende for undertegnede og sikkert de fleste andre i Norge som har et forhold til fantasy sports spill. Hvordan har lotteritilsynet klart å komme til denne konklusjonen? Selv etter å ha lest rapporten er det ikke krystallklart hva som har skjedd. Rapporten var lang så jeg har laget en liten guide til lesing av rapporten for å forstå hva jeg tror ligger bak tilsynets konklusjon.
Her finner man rapporten: https://lottstift.no/content/uploads/2023/05/Befolkningsundersokelsen-kladd-220523.pdf
Selve rapporten har ordet “kladd” i filnavnet, men det som manglet er angivelig bare design.
Lotteritilsynets oppsummering er ikke sakset rett fra rapporten. Setningen om Fantasy lar seg ikke gjenfinne. Rapporten har ikke noe avsnitt kalt “Undersøkelsen oppsummert”. Det som ligner mest er “Sammendrag” og “Diskusjon” (kap. 15). Ordene “Fantasy” og “problemspill” finnes ikke i sammendraget, det som kommer nærmest er denne setningen fra side 11:
Med tanke på overrepresentasjon av moderate risikospillere og problemspillere i spill var dette særlig uttalt for Belago, databingo i bingolokale og kasinospill på internett (ikke Norsk Tipping).
I diskusjon er “Fantasy” kun omtalt en gang i forbindelse med at yngre spillere ser ut til å spille der mer enn eldre spillere.
Hvert kapittel har også en “Oppsummering” og for kapittel 5 på side 73 står dette:
Spill som spilles av få har generelt et høyere andel av moderate risikospillere/problemspillere og høyere andel som rapportere pengespillrelatert skade, enn spill som spilles av forholdsvis mange.
Mye av kapittel 5 “DELTAKELSE I, OG PENGEFORBRUK PÅ ULIKE TYPER SPILL” handler om sammenheng mellom spill og problemspillere. Og den siste setningen på side 73 er det som er nærmest lotteritilsynets oppsummering:
De som rapporterer skade er særlig overrepresentert i spill som spilles av relativt få (Belago, databingo i bingolokale, Fantasy, kasinospill på nett ikke Norsk Tipping, og bingo på internett ikke Norsk Tipping der over 20% av spillerne rapporterer minst en pengespillrelatert skade med minst noe påvirkning.
Dette referer til tabell 5.9 som er sortert på forholdstallet mellom problemspillerandel i det spesifikke spill og problemspillerandel blant alle spill. De fire spillene på topp i tabell 5.9 er de samme og i lik rekkefølge som i lotteritilsynet summering. Det synes sannsynlig at lotteritilsynet har brukt denne tabellen og definert spill med over 10 i forholdstall som “Problemspill”.
Hva betyr tallene i tabell 5.9?
Jeg bruker tallene fra raden til “Fantasy (Norsk Tipping)”
- “n”: Det var 37 respondenter i undersøkelsen som sa at de hadde spilt.
- “Rapporterer ikke skade”: 76.5% av de som har spilt fantasy har svart “Ingen” eller “Liten” på alle spørsmålene i tabell 4.1 side 56.
- “Rapporterer skade”: 23.5% av de som har spilt fantasy har svart “Noe”, “Moderat” eller “Betydelig” på minst ett av spørsmålene i tabell 4.1 side 56. Når det gjelder “Skade” er det viktig å notere seg at dette gjelder pengespill generelt og ikke Fantasy spesifikt. Det kan være respondentene har tatt skade av fantasy. Men det kan også være at de har spilt et annet spill og tatt skade av dette, mens de ikke har noen skade av fantasy. Dette kan man ikke vite ut fra undersøkelsen. 23.5 prosent av 37 er 8.695, dvs ikke nærme et heltall som man kanskje burde forventet. Jeg antar dette er pga vekting forklart side 25. I praksis blir det ikke mye feil å si at 9 av de 37 respondentene som har spilt Fantasy hos norsk tipping har rapportert om en skade fra sitt pengespill (som ikke må være fra fantasy)
- “Total”: 76.5 + 23.5 = 100
- “Forholdstall”: Si at du har en bolle med navn på alle respondenter som har spilt pengespill og en annen bolle med navn på de som har spilt Fantasy på Norsk Tipping. Hvis du trekker en tilfeldig fra den første bollen er sjansen for at du trekker en som har meldt om skade P, mens hvis du trekker fra Fantasybollen er sjansen for det samme 11.19 * P. Se også hjelpeteksten under tabellen.
Det er også verdt å merke seg hva som ikke står i tabellen. Det er ikke noe måltall for usikkerhet i form av p-verdier eller konfidensintervall og slikt. I motsetning til mange av de andre tabellene i undersøkelsen, kommer tallene i tabell 5.9 ikke fra en statistisk test som rapporterer noe om usikkerheten med forholdstallet eller rekkefølgen på spillene. Årsaken til dette kan være at hele undersøkelsen ikke er egnet til (eller ment) å gi sikre svar på hvilke spill som er mest “problemspill”. Til det er spørsmålene for indirekte og noen av spillene er spilt av svært få. Skjønt lotteritilsynet mener antagelig dette siden de lister opp “Problemspill”.